(此文不是我寫的 是Huang Michael寫的)
南台灣淹水的當天，我人在屏東萬丹老家。眼看著大水淹到我家院子，心中的驚嚇幾乎無法壓抑。我心想，災情肯定嚴重到無法想像。
但是這幾天與很多朋友談起災情，儘管媒體已經這麼大篇幅的報導，我遇見的臺北朋友卻都充滿冷漠的態度。有的人說，遇上天災，請乖乖認命；有的人說，臺北無風無雨，你叫我們怎麼想像？有的人則說，媒體當然挑嚴重的報導；甚至有人說，全國文官體系早就癱瘓，這樣的救災速度已經很快了，你到底在期待什麼？
我在期待什麼，又能期待什麼？我只是一直想不懂，為什麼臺北人都這麼冷漠，完全無法理解身陷災區的人的心情？臺北人怎麼會以為，臺北沒事，全台灣就沒事？
我家上次淹水，是八七水災的時候，整整五十年前。據長輩說，當時全村都是低矮的平房，大水淹到幾乎一個人高，只有幾戶人家沒有淹到水，村子裡的人全都搭著竹筏，到這幾戶人家家裡避難，擠不下的就只能待在自家屋頂淋雨。我阿公大概被淹得很不爽，水災後，駕著牛車，每晚到河邊挖土，花了一兩年時間，把老家那塊地填高了一兩公尺。也就是說，老家的那塊地，比整個村子高出許多。
我今年三十六歲，老家經歷了多少風災、水災，完全沒事，所以完全無法想像我家會淹水。八月八日一早，當我看見大水淹到院子，幾乎嚇壞了，震驚的程度恐怕超過臺北人看見忠孝東路淹水時的反應。大水淹到我家院子，表示整個村子都泡在水裡了。村外靠溪邊的堤防，這兩年也才剛翻新加高，我家院子有水，如果不是堤防崩潰，就是下游淹得太高，水根本排不出去。
下游是哪裡？新園鄉的港西村、鹽埔村，以及到東港鎮。果然，我一進屋子，打開電視一看，這些地方都淹了。「明星淹水區」林邊鄉，可能至少會淹一層樓。電視新聞跑馬燈還寫著，萬丹鄉內灣村撤村。我有親戚住在那裡，八七水災時，那裡沒淹到，這次居然高屏溪潰堤，整個村子淹到要撤村，表示南台灣的災情真的超乎想像，尤其是上游山區的部落，災情肯定超過歷年。南部的偏遠鄉村、山區部落，大部分居民都是老人和兒童，大水一來，不淹他們，淹誰呢？
這些事情連我都想得到，為什麼別人想像不到？八月八日淹水當天，接到很多電話，知道我老家在屏東的朋友，看了電視紛紛打電話來關心。當時我就說，好幾個鄉鎮泡在水裡，災情比電視報導的還嚴重，因為記者絕對進不了災區。一個也是媒體工作的長輩，直覺反應說：「唉呀！媒體通常挑嚴重的報導，你別想太多。」我自己也做媒體工作，分得清親眼看到的和新聞報導的差距。
經過了一個星期，電視天天大篇幅報導，但是幾天來和朋友討論災情，所有是「臺北人」的朋友，全都無法理解我描述的情況，更別說了解人在災區的心情，甚至認為救災已經很快了。我終於了解，原來整個政府從總統以下的每個人，都是用這樣的心態在看整個南部災情，難怪救災速度緩慢到令人見一次罵一次。
有「臺北人」朋友說，為什麼不相信？因為狼來了效應。也就是說，媒體播太多災難，每次都把災難放大，大家都感覺疲勞了。也有「臺北人」朋友說，這就是天災，你只能放過你自己。也有朋友說，當台灣邁向進步的社會，就會像歐洲國家一樣，政府的功能很小。甚至當屏東縣副縣長在電視上說，需要很多的膠舟、膠筏，災區以外的全國人民，居然沒有人相信災情嚴重，也沒有身在臺北的官員想到，海軍陸戰隊就在左營，膠舟要多少有多少。更實際的數據是，南部水災的國內賑災捐款，只有四川震災的幾分之幾。
臺北人為什麼這麼冷漠呢？想完整個事情，我依然無法理解。但是我知道，南部，就只是臺北的南部，過了淡水河，就是南部。
writed by Huang Michael
沒有留言:
張貼留言